No i u tech lehkych je to o tom, jestli to chces na OS zkouset, nebo ti je to jedno. Pokud ti na OS zalezi, tak proste ty informace nevyhledavas a nectes. Pokud nekdo 20x (i mene) videl Jirouse v Bile Droze (Magicke oko), asi tezko pujde o OS ikdyz na Petraci nikdy nebyl. Stejne tak u cest. Jinak vim, ze jsou lidi, co jedou nekam do oblasti a maji krute pripraveno vse o boulderch co chteji zkouset, vcetne videii, fotek, infa od lidi co uz to zkouseli apod. TdTB muze temhle lidem poskytnout info, ktere hledaji. Moje uvaha prave vychazi z toho, ze u boulderu je OS prave de facto neexistujici, uz treba jen z duvodu toho, ze ze zeme vidis vetsinou vse, tickmarky, mago, oslapana skala u lehcich a vice zkousenych...Cesty jsou neco jineho, tam proste vetsinou nemas sanci vse prohlednout a OS tak nabira na dulezitosti. Daleko vice nez OS me u tohodle problemu "strasi" podstata bouldru...vyresit problem na skale...prave ta ztrata ty moznosti "resit problem a zkouset", to je pro me nejproblematictejsi aspekt toho jestli psat o zpusobech prelezu nebo ne. Ale zase, pokud mi na tom mym reseni tolik zalezi, proste ty infomace nehledam. Navic malokdy se lezou bouldry jen jednim zpusobem. Ja osobne minimalne v 50% pripadu prelezu neco jinak nez jak mi nekdo rekne.